Recherche

Football Tactique

Le football des pieds au cerveau.

Tag

OM

Marseille – Monaco : Analyse du match

C’était un très gros match entre 2 membres du Big 4 du championnat. Et on peut dire qu’il a tenu ses promesses. Beaucoup d’intensité, des actions et de l’envie. Forcément, quelques erreurs.

Lire la suite

Le clasico du PSG

Premier match « à pression » du PSG version Neymar et première désillusion. La classe montrée par Neymar et Cavani sur leur buts respectifs cachent la pauvreté de la prestation parisienne. Inexistante une demi-heure, ce qui a surtout frappé c’est de voir comment avec si peu (placement/pressing haut et forte intensité physique) l’OM a posé problème à une équipe qui Lire la suite

Le clasico de Marseille

C’était un choc et un test pour les deux clubs. Paris devait se tester en Ligue 1, les stars auraient elles l’envie qu’elles ont démontré en Ligue des Champions ? Les Marseillais allaient-ils montrer un bon visage dans un gros match après la claque face à Monaco ?
Lire la suite

Marseille : Les différences qui font la différence

Nous avions parlé des soucis de l’Olympique de Marseille à la récupération du ballon face à Rennes ici « Trop d’espaces entre chaque ligne au moment des transitions défensives et même lorsque la défense est placée. »
Lire la suite

Marseille, une équipe perdue

Le niveau présenté par l’Olympique de Marseille depus le début de saison en Ligue 1 est inquiétant. Très inquiétant.
On peut tout critiquer, le recrutement, la gestion des transferts, les joueurs etc. Mais la désorganisation vue sur le terrain depuis quelques matchs est elle la principale responsable des différentes claques subies par les Olympiens depuis quelques semaines. Lire la suite

OM-OL : Contrôle du milieu

marcelo-bielsa-et-hubert-fournier-football_30883cd13a3fcc9885b44dc34ec523e2

Grand choc entre le 1er et le 3e du classement, et surtout les 2 équipes proposant le meilleur football de ligue 1. Même si le match s’est soldé par un 0-0, on a eu droit à un grand match et surtout une lutte au milieu.

Lire la suite

Un prix Nobel de littérature chez des analphabètes.

Le titre aurait pu être aussi « Un indien dans la ville » tellement la personne qu’est Bielsa ne colle pas du tout à l’environnement qui englobe le foot français.

Pour situer le contexte de cette conférence de presse, Marseille vient de perdre contre Monaco et se prépare pour la réception de Lille. Marcelo Bielsa livre une véritable leçon de football. Les médias français, tant chauvins et si critiques, voire méfiants, des arrivées de coachs compétents tels que Bielsa ou Jardim, mourront moins bêtes. En tout cas, espérons-le.

Je ne vais pas écrire des lignes pour reprendre et étayer les propos du professeur Bielsa. Je crois, que lui-même résume bien certains points:

1) Il défend, explique et argumente son style de jeu

2) Il ne dit pas que ce style est le meilleur

3) Il conserve un registre pédagogique pour instruire les incultes

Bielsa, tu me fais de la peine, mais je t’en supplie reste toi-même. Cela ne vaut pas la peine de tomber dans l’ignorance française.

 

Le football français selon José Anigo

coach-vahid-a-trabzonspor-avec-un-cadre-de-l-om-gignac-bielsa,87267 « Je sais maintenant que plus tu leur rentres dedans et plus ils te donnent. Il faut être très dur avec les joueurs. Le côté affectif, cette manière de coacher, je ne l’emploierai plus jamais. Les résultats actuels, c’est le travail de Bielsa, certes, mais c’est aussi parce que les joueurs font des choses aujourd’hui qu’ils acceptaient moins l’an dernier. Nous, avec Élie, on était dans le fonctionnement des entraîneurs français, plus dans l’affectif.  »                                                                                                        José Anigo

Donc selon José Anigo (dans L’Équipe) le succès de l’OM se doit à la façon dont Bielsa s’adresse aux joueurs ? A aucun moment, il se dit que les entrainements ou le projet de jeu y est pour quelque chose ? Que le football d’attaque donne envie aux joueurs de se donner à 200% pour leur coach ?

Dans notre façon de voir le football, le psychologique, le technique et le tactique ne font qu’un. Je ne pourrais pas dire à un joueur « aujourd’hui on bosse le placement défensif, mais sans envie, sans intensité et sans qualité technique ». Car un match est fait des 3 choses en même temps, et si je demande aux joueurs de faire ce qu’ils aiment le plus, ce qu’ils faisaient quand ils étaient gamin : jouer au foot, avoir le ballon, marquer et gagner. Alors forcément, oui, quand ils se voient jouer mieux et progresser… Ont ils une raison de ne pas aimer leur coach ?

Et d’après vous, pourquoi André Pierre Gignac qui, cette année, fait une de ces meilleures saisons, lie son futur à celui de son coach ? car il lui parle gentiment et lui apporte des croissants ? Ou car il se sent progresser, jouer comme jamais et qu’il prend du plaisir sur le terrain comme jamais il n’en a pris ?

« J’aimerais savoir si le coach reste. C’est une donnée importante pour ma prolongation ou pas » André Pierre Gignac 

A méditer…

WordPress.com.

Retour en haut ↑